Según la fuente a la que acudas el Premio Nobel de Literatura 2008 que se concede hoy se lo darán a un autor diferente. Como todos los años las apuestas destacan algunos nombres y barajan otros tantos posibles. Hace unos minutos un amigo me ha dicho que ha leído, vaya usted a saber dónde, que Kundera iba a ser el premiado. Nos encantaría, claro, pero no sé. Dudamos.
Los siguientes autores que citamos son algunos de los nombres que más veces hemos oído nombrar en los últimos días.

Jean-Marie Le Clézio.
En cuanto es otorgado el prestigioso premio literario todas las librerías se surten de cantidades enormes de ejemplares del autor premiado. Pero si este año el autor galardonado fuera el franco-mauriciano Le Clézio, sería un buen momento para realizar un estudio de campo que sonrojara a las grandes librerías que poco a poco están dejando de ser “librerías de fondo” para convertirse casi en almacenes de papelería. Lo mismo sucedería si el Nobel de este año se lo dieran a otros autores que también suenan como posibles candidatos: la novelista alemana de origen rumano Herta Müller o el argelino y miembro de la Academia Francesa Assia Djebar. ¿Cuántos títulos de estos tres autores, posibles candidatos al Nobel, podrías encontrar en la librería más cercana a su casa?

Adonis y Ko Un.
El caso de los poetas es particular, porque, realmente, ¿quién se acuerda de ellos? Si alguien ha de quejarse de “marginación literaria” deberían ser ellos, porque algún Nobel hay, pero quién –a día de hoy- pregunta en las librerías por los poemarios de Derek Walcott, Seamos Heaney o Wislawa Szymborska. Si digo “nadie” algún lector de poemas se nos echará encima, y como hablo de poesía algún fanático del teatro tendrá todo el derecho a escribirnos un “post” defendiendo que no sólo existe la narrativa y la poesía. Y yo les daría la razón.
Si el galardón fuera para el sirio o para el norcoreano, sus poemas recibirían el justo reconocimiento que merecen. Hablo en particular de Ko Un, al único de estos dos poetas que Tipos Infames hemos leído, y que no ha sido muy traducido al castellano. El Nobel sería la excusa perfecta.
Y después del fulgor (del premio) llegará de nuevo la noche (en las librerías).

Philip Roth, Don Delillo, Joyce Carol Oates y John Updike.
Los nombres de los distintos autores norteamericanos tienen un soniquete diferente en las apuestas y cábalas que siempre preceden al premio desde que uno de los miembros del comité del Nobel dijo que la literatura norteamericana era demasiado insular y demasiado ignorante (ahí va esa!) como para tratar de competir con Europa como centro literario del mundo. Lo que no podemos asegurar es dónde se habría destilado el licor que este académico bebió (suponemos que en grandes dosis) antes de proferir tal tontería.
De entre esta nómina de autores cada cual tendrá su preferido. Pero si Philip Roth fuera el premiado nos volvería a hablar a todos de sus problemas de próstata, de su condición de judío y de su obsesión con las jovencitas; en fin, de todos los inevitables achaques de edad de su alter ego Nathan Zuckerman. Por eso, quizá los académicos prefirieran dárselo a alguien “más formal” como Updike (que siempre dudo cómo pronunciar) o al gran Delillo.

Si en las apuestas tienen tanta importancia los premios concedidos los últimos años, nos tememos que este tampoco será el año de Joyce Carol Oates.

Thomas Pynchon.
La gente seguiría sin entender o ni siquiera se atrevería a leer sus grandes novelas. Pero lo más divertido para nosotros, Tipos Infames, sería llenar el artículo sobre el Nobel 2008 con ilustraciones de figuras geométricas o con una foto desenfocada de nuestro vecino, defendiendo que se trata del Sr. Pynchon, porque de todos es sabido que este gran autor norteamericano sigue permaneciendo en el anonimato.

El voto “latino”: Vargas Llosa y Carlos Fuentes.
Siempre hay quien se acuerda de estos dos genios del boom a la hora de elaborar el ranking de apuestas para los premios que aún no les han dado.
Nosotros estaríamos encantados de que cualquiera de ellos fuera premiado, pero sus obras más actuales creemos que han dejado de tener el interés y la calidad de hace tiempo. “Travesuras de la niña mala” y “Todas las familias felices” son buenas, pero realizadas a base de “parodia y reciclaje” de sí mismos, no tienen el interés de su magnífica bibliografía. Además, Vargas Llosa como personaje público nos cae bastante gordo. Hace poco más de diez años (calculo a ojo) hubiera sido el momento para reconocer la importancia de la obra de estos dos genios en la literatura del silo XX.

Nuestras apuestas.
Pocas de nuestras apuestas coinciden con algunos de los nombres que más suenan. Cada Tipo Infame tiene su favorito: el más “sesudo” y centroeuropeo del grupo se inclina hacia Claudio Magris, otro duda entre Pynchon y Delillo. La opinión del tercero nos pone de acuerdo a los tres: estaríamos encantados ver cómo Haruki Murakami recibe la noticia de ser el Premio Nobel 2008.
Murakami como autor de “Crónica del pájaro que da cuerda al mundo” y de “Kafka en la orilla”, no tanto el que escribió el entretenido “best-seller” “Tokio blues”.

Sea como sea, en unos pocos días todas las librerías se llenarán de libros del mismo autor, olvidando temporalmente al resto hasta el próximo año, en que sus nombres volverán a aparecer en las listas de posibles aspirantes.

Sea como sea, en unos pocos días todas las librerías se llenarán de libros del mismo autor, olvidando temporalmente al resto hasta el próximo año, en que sus nombres volverán a aparecer en las listas de posibles aspirantes.